{"id":1924,"date":"2011-03-09T10:00:46","date_gmt":"2011-03-09T10:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/seo-estrategias-de-posicionamiento-en-google-despues-de-los-cambios-en-su-algoritmo\/"},"modified":"2023-01-25T08:18:13","modified_gmt":"2023-01-25T08:18:13","slug":"seo-estrategias-de-posicionamiento-en-google-despues-de-los-cambios-en-su-algoritmo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/es\/blog\/seo-estrategias-de-posicionamiento-en-google-despues-de-los-cambios-en-su-algoritmo\/","title":{"rendered":"SEO: Estrategias de Posicionamiento en Google despu\u00e9s de los cambios en su algoritmo"},"content":{"rendered":"

El jueves 24 Google anunci\u00f3 una importante actualizaci\u00f3n de su algoritmo<\/a>. A diferencia de los ajustes habituales que suelen pasar desapercibidos excepto para los blogs m\u00e1s especializados o para las webs que basan su estrategia SEO en bordear los l\u00edmites del spam y deben estar siempre atentas a los movimientos de Google, esta actualizaci\u00f3n ha sido importante y Google se ha encargado de publicitarla.<\/p>\n

<\/p>\n

El cambio afecta de forma significativa al 11,8% de las b\u00fasquedas y pretende apartar de los primeros resultados a las webs de poca calidad. Eso incluye las webs que copian contenido de otras webs, y a las que acumulan contenido de poca calidad y escasa coherencia, algo que se ha hecho cada vez m\u00e1s simple y habitual en los \u00faltimos a\u00f1os. Y es de suponer, aunque el anuncio de Google no lo diga, que incluye aquellas webs con tiempos de permanencia muy bajos. A trav\u00e9s de herramientas como la barra de Google, disponible para distintos navegadores, Google puede analizar nuestro comportamiento al abandonar su p\u00e1gina de resultados al clicar en uno de ellos. El tiempo en el que naveguemos en la web que hemos encontrado en Google es un buen indicador de la calidad del resultado. Cuando encontramos p\u00e1ginas de nulo inter\u00e9s, formadas por listas de links vendidos o de anuncios de Adsense sin contenido de valor las cerramos enseguida.<\/p>\n

Parad\u00f3jicamente el propio Google a partir de su programa Adsense, que ha permitido a muchos blogs y webs obtener una v\u00eda de ingresos, ha facilitado tambi\u00e9n la existencia de webs formadas por inmensos vol\u00famenes de informaci\u00f3n, en general copiada, destinadas a posicionarse bien en los buscadores y a obtener ingresos mediante distintos programas de afiliaci\u00f3n y entre ellos Google Adsense. Sin buscarlo ha ofrecido un modelo de negocio a algunos spamers.<\/p>\n

Paralelamente, Google afirma<\/strong> que tras los cambios de la semana pasada las webs de alta calidad, es decir, las webs con contenido original, y webs con investigaciones, art\u00edculos en profundidad, etc. obtendr\u00e1n mejores resultados<\/strong>.<\/p>\n

Vamos a intentar responder dos preguntas respecto a este cambio<\/span><\/strong> \u00bfqui\u00e9nes son los perjudicados?<\/strong> Y \u00bfc\u00f3mo conseguir\u00e1n promocionar las webs de m\u00e1s calidad?<\/strong><\/p>\n

Webs perjudicadas:<\/strong><\/h2>\n

Danny Sullivan<\/strong> \u2013una de las voces de referencia en posicionamiento en buscadores desde hace m\u00e1s de 10 a\u00f1os, cuando dirig\u00eda Search Engine Watch<\/em>– public\u00f3 el s\u00e1bado pasado un art\u00edculo acerca de las webs que m\u00e1s visibilidad han perdido tras la modificaci\u00f3n del algoritmo de Google<\/a>. El art\u00edculo se basa principalmente en la monitorizaci\u00f3n de resultados por un mill\u00f3n de palabras clave realizada por Sistrix antes del cambio e inmediatamente despu\u00e9s. El gran volumen de palabras clave monitorizadas permite extraer conclusiones bastante fiables.<\/p>\n

Sistrix <\/strong>ofrece en su art\u00edculo el listado de las 25 webs que m\u00e1s han perdido con el cambio<\/strong>:<\/p>\n\"Listado\n

Antes de entrar a analizar m\u00e1s a fondo lo que est\u00e1 pasando llaman la atenci\u00f3n dos hechos:<\/p>\n