{"id":1920,"date":"2011-03-26T13:47:52","date_gmt":"2011-03-26T13:47:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/google-y-la-biblioteca-universal-la-sentencia-contra-el-acuerdo-de-google\/"},"modified":"2023-01-25T07:56:53","modified_gmt":"2023-01-25T07:56:53","slug":"google-y-la-biblioteca-universal-la-sentencia-contra-el-acuerdo-de-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/es\/blog\/google-y-la-biblioteca-universal-la-sentencia-contra-el-acuerdo-de-google\/","title":{"rendered":"Google y la Biblioteca Universal. La sentencia contra el acuerdo de Google"},"content":{"rendered":"

Esta semana, poco antes del inicio de Kosm\u00f3polis<\/a> y para darnos tema de conversaci\u00f3n entre conferencias, un juez ha invalidando el acuerdo de digitalizaci\u00f3n de libros de Google Books<\/a> con un grupo de editores; aqu\u00ed la sentencia completa. Este acuerdo parec\u00eda haber sentado las bases del negocio de la digitalizaci\u00f3n de libros.<\/p>\n

<\/p>\n

Google y la Biblioteca Universal<\/h2>\n

Queremos publicar unas notas sobre las consecuencias de la sentencia, al hilo de la relectura de los ensayos que Robert Darnton<\/a> ha publicado sobre el tema desde 2009, y sus reacciones a la sentencia.<\/p>\n

El acuerdo que ahora ha rechazado el juez tiene su origen en una demanda presentada contra Google en 2005 por un grupo de autores y editores, por no respetar los derechos de autor. En 2008 las dos partes llegaron a un acuerdo que deb\u00eda ser ratificado por un tribunal de Nueva York, que ahora lo ha rechazado por crear un monopolio de facto, y otorgarse el derecho de explotar (pagando) libros con copyright sin el permiso de los titulares. \u00a0El acuerdo implicaba la creaci\u00f3n de una empresa llamada Books Rights Registry<\/strong> para representar a los titulares de los derechos de autor: agentes, editores, autores. Google iba a comercializar el acceso a su inmensa biblioteca online a trav\u00e9s de distintas licencias. El reparto de beneficios pactado era 37% para Google y 63% para los editores, pero teniendo en cuenta la dispersi\u00f3n del segundo grupo, Google ten\u00eda el control.<\/p>\n\"Biblioteca\n

Por otra parte, el acuerdo otorgaba a Google cobertura legal sobre futuras reclamaciones por violaci\u00f3n de derechos de autor, de la que estaban excluidos sus competidores actuales (Microsoft) o futuros. Conced\u00eda a Google el derecho exclusivo de digitalizaci\u00f3n de los llamados libros hu\u00e9rfanos \u2013aquellos con derechos de autor vigentes, cuyos titules no han sido identificados. Y permit\u00eda a un grupo amplio de autores y editores pactar las condiciones generales, que para los dem\u00e1s no eran negociables.<\/p>\n

La sentencia puede leerse como un triunfo del bien p\u00fablico, que debe ser defendido evitando un monopolio de acceso a la informaci\u00f3n<\/strong>. Eso no quita que Google sea quien haya puesto encima de la mesa la posibilidad real de la Biblioteca Universal<\/strong>, tantas veces so\u00f1ada. Y que, monopolio o no, haya aportado m\u00e1s que muchas empresas e instituciones p\u00fablicas.<\/p>\n\"Escritura\n

Imagen del blog ajedrezyborges.blogspot.com<\/span><\/p>\n

La sentencia no har\u00e1 que Google deje de digitalizar libros, las trabas est\u00e1n en el modelo de comercializaci\u00f3n<\/strong>. En Octubre de 2010 Google Boooks hab\u00eda digitalizado 15 millones de libros. Para hacernos una idea de lo que supone esta cifra, la Biblioteca Nacional de Francia, con siglos de historia y que desde 1.537 guarda un ejemplar de cada libro publicado en el pa\u00eds, cuenta con cerca de 13 millones de libros. En Espa\u00f1a, la Biblioteca Nacional tiene alrededor de 6 millones de vol\u00famenes, m\u00e1s grabados, manuscritos, etc., y la Biblioteca de Catalunya unos 3 millones, entre todos los tipos de documentos.<\/p>\n

Google, que todo lo sabe, estima que en el mundo hay alrededor de 130 millones de libros distintos. En realidad es m\u00e1s exacto: dice que el 5 de agosto de 2010 hab\u00eda 129.864.880 libros distintos en el mundo<\/a>. Y su objetivo es en unos 10 a\u00f1os digitalizarlos todos, llegando al sue\u00f1o (o quiz\u00e1s era pesadilla) de Borges<\/a>, y al de la Ilustraci\u00f3n. En vez de maravillarnos, nos marea, y nos llega en esta \u00e9poca de saturaci\u00f3n de informaci\u00f3n.<\/p>\n

La confusi\u00f3n del debate actual sobre los derechos de autor, el derecho al libre acceso a la cultura y los nuevos modelos de negocio culturales, con el dominio que puede conseguir una empresa como Google, hacen el problema muy complejo<\/strong>. Si bien es obvio que Google representa un peligro por el monopolio del acceso a la informaci\u00f3n, tambi\u00e9n hay preguntarse que si no es Google \u00a0\u00bfqui\u00e9n m\u00e1s es capaz de poner en marcha un proyecto tan ambicioso y cu\u00e1ntos libros de nuestras bibliotecas nacionales se habr\u00edan digitalizado de no haber iniciado Google su proyecto?<\/p>\n

Por otra parte, es ilustrativo el art\u00edculo de esta semana de Enrique Dans sobre la dificultad de comprar un libro electr\u00f3nico en Espa\u00f1a (no el dispositivo, sino un texto).\u00a0Con tanta charla sobre tecnolog\u00eda los textos parecen desaparecer.<\/p>\n

\"Llibre<\/span><\/p>\n

Primera p\u00e1gina de la Cr\u00f2nica del Rei en Jacme <\/em>(o Llibre dels Feyt<\/em>s) en el manuscrito de 1343, el m\u00e1s antiguo que se conserva en catal\u00e1n. Cervantesvirtual.es<\/span><\/span><\/p>\n

Para acabar estas notas apresuradas sobre un tema tan complejo queremos volver a lo esencial: el acceso a la cultura, la Biblioteca Universal<\/strong>, en un momento en el que tan acostumbrados estamos a confundir precio y valor, cultura e industria cultural<\/strong>. \u00bfCu\u00e1nto cuesta el proyecto de Google? \u00bfSe podr\u00eda financiar con dinero p\u00fablico y de fundaciones para hacerlo libre (eso no implicar\u00eda acceso gratuito a todos los libros: los derechos de autor siguen vigentes)? Si Google ha demostrado algo es que el proyecto es perfectamente viable con las tecnolog\u00edas de hoy: digitalizaci\u00f3n de libros, paso de la imagen al texto, indexaci\u00f3n, etc. y que, con los recursos adecuados, podr\u00eda realizarse su mayor parte en unos 20 a\u00f1os.<\/p>\n

Francia est\u00e1 invirtiendo 750 millones de Euros en la digitalizaci\u00f3n de sus fondos, Holanda quiere digitalizar todas sus publicaciones, incluyendo prensa, desde 1470. La Bilblioteca Virtual Cervantes ofrece 130.000 documentos (seg\u00fan Grammata, imposible encontrar el dato en la web de la Biblioteca). Muchos de estos proyectos tienen carencias de usabilidad, presentaci\u00f3n de los contenidos, etc. hay que avanzar mucho en formatos digitales, y en ofrecer los textos en su versi\u00f3n original y en su transcripci\u00f3n a formatos est\u00e1ndar como epub para una lectura m\u00e1s c\u00f3moda. Pero son solventables.<\/p>\n

No tenemos datos para estimar el importe del proyecto. Seg\u00fan Robert Darnton<\/strong> el coste de digitalizaci\u00f3n es muy variable y va de $0,10 a $10 por p\u00e1gina. Teniendo en cuenta que la mayor parte de los libros, de los 130 millones que existen seg\u00fan Google, se han publicado en el siglos XX\u00a0 y principios del XXI, podemos imaginar que el coste medio es de $0,30. Si fuese as\u00ed, y el promedio de p\u00e1ginas de un libro fuese de, por ejemplo, 300, el proyecto de digitalizaci\u00f3n tendr\u00eda un coste de unos 9.000 millones de Euros. La cifra s\u00f3lo nos sirve para tener un orden de magnitud. M\u00e1s o menos lo que cost\u00f3 el ave Madrid \u2013 Barcelona y el tramo a\u00fan no acabado hasta\u00a0 Girona. Imposible no es.<\/p>\n

Referencias <\/strong><\/p>\n

A Digital library better tan Google\u2019s <\/strong><\/em><\/a>(The New York Times, 23 de marzo de 2011)<\/p>\n

How Google Can Save America\u2019s Books<\/strong><\/em><\/a> (The New York Review of Books, noviembre 2010)<\/p>\n

A Library Without walls<\/em> <\/strong><\/a>(The New York Review of Books, octubre 2010)<\/p>\n

Google y el futuro de los libros<\/strong><\/em><\/a> (2009). Publicado originalmente en el new Yorker (2009).\u00a0En castellano est\u00e1 incluido en la recopilaci\u00f3n de art\u00edculos Las razones del libro<\/strong><\/em>y en catal\u00e1n en la recopilaci\u00f3n Digitalitzar \u00e9s democratitzar? El cas dels llibres<\/strong><\/em><\/span><\/a><\/h4>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

La noticia de la sentencia rechazando el acuerdo de Google y un grupo de editores en\u00a0New York Times<\/a>. En la prensa espa\u00f1ola la cobertura de la noticia ha sido bastante esquem\u00e1tica<\/a>.<\/h4>\n

Si ten\u00e9is alguna referencia mejor, pas\u00e1dnosla, por favor.<\/h4>\n

Y recomendamos este art\u00edculo sobre el tema en P\u00fablico.es<\/a>: Un buen proyecto mal ejecutado<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Google y la Biblioteca Universal. La sentencia contra el acuerdo de Google<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2442,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1920"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3886,"href":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1920\/revisions\/3886"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lamagnetica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}